חיים קורנשטיין הוא מורה בית ספר בחדרה בין 51, הוא נהג הרבה להקרין סרטים בכיתות ותמיד היה מחשיך את הכיתה. באמצעות חשיכה הזאת הוא היה נוגע נגיעות מטרידות את תלמידות הכיתה שבא הוא מלמד. ויש סיפורים גם שאומרים שהוא נהג גם להישאר איתן בכיתות בזמן הפסקה.
אז בספטמבר האחרון הגישה פרקליטות מחוז מרכז כתב אישום נגד קורנשטיין בגין ביצוע מעשים מגונים בעשרה מתלמידותיו.
לפני יומיים (ב’) בית המשפט המחוזי בלוד הרשיע את המורה חיים קורנשטיין בביצוע עבירות מין כלפי תלמידותיו, הוא הורשע לאחר שהגיע להסדר טיעון עם הפרקליטות, שלא כלל הסכמה על העונש, וזה יינתן על ידי השופטים בהמשך.
מהחקירה עולה כי קורנשטיין כנראה השתמש בכמה שיטות עיקריות, אחת מהן הייתה להחשיך את הכיתה ולהפעיל בה סרט. התלמידות הנבחרות היו עומדות בסוף הכיתה, כששאר התלמידים עם הגב אליהן, וקורנשטיין היה נעמד מאחוריהן, מתחכך בהן, מלטף אותן, ומחבק אותן. אחת מהמוטרדות טוענת שפעם אפילו באמצע הסרט הוא חשף את איבר מינו והניח עליו את ידה של המתלוננת.
שיטה שנייה של חיים הייתה זה להישאר עם הבנות בהפסקה בתוך הכיתה כדי לחלק להן “פרסים” כמו למשל להעניק להן שיעורים פרטיים. בסיטואציות אלו הוא היה נותן לתלמידות משימות כחלק ממשחק שהמציא, ואז מתחכך בישבנן, מלטף אותן ונצמד.
הכל התחיל מזה שאחת מהתלמידות נמאס לה מכל ההטרדות הללו והחליטה להתלונן, והיא התחילה לשאול עליו בקבוצה בוואטצפ. להפתעתה של המתלוננת היא גילתה בתוך הקבוצה הזאת עוד שתי בנות שנפגו ממעשיו. הן ישר הלכו למשטרה ולאחר הפרסום מעצרו של המורה, עוד תלמידות נוספות התחילו להתלונן עליו.
לפי טענת המורה בתוך החקירה הוא אומר: הוא תיאר “יחסים קרובים עם תלמידיו, שבמסגרתם היה מלטף אותם, מחבק אותם ונוגע בהם בעדינות, ב”אופן אבהי” לטענתו”.
עו”ד רוני אלוני-סדובניק שמייצגת את ארבעת הבנות המתלוננות הוסיפה ומסרה: לחמנו ארוכות כדי שמתחם הענישה יהיה חמור ביותר ואני רואה התחלה של מגמה של החמרה בענישה לאחרונה ואני מקווה שכך יהיה והוא יקבל לפחות 18 שנות מאסר, שזה גם עונש קל בנסיבות העניין לאור ריבוי הנפגעות”.
עו”ד אסף דוק, מי שמייצג את המורה הנאשם הוסיף גם הוא: “מרשי בחר להודות בכתב אישום מתוקן תוך לקיחת אחריות מלאה על מעשיו ביחס למתלוננות”.
מהפרקליטות מחוז נמסר: מיד בתום מתן הכרעת הדין, עודכנה עו”ד רוני אלוני-סדובניק בפרטי הכרעת הדין. הבוקר הוגשה לבית המשפט בקשה לאפשר למתלוננות לקבל לידן העתק של הכרעת הדין האסורה בפרסום”.