בבר אפללו הורשע בשיבוש מהלכי משפט, אך הפרקליטות הסכימה לבטל את כתב האישום כחלק מהסדר טיעון.
בית המשפט קיבל את הבקשה המוסכמת של הפרקליטות ושל עורכת דינו של בבר אפללו וביטל את כתב האישום שהוגש נגד נהגו של ראש העירייה לשעבר צביקה גנדלמן.
ההחלטה על ביטול כתב האישום התקבלה בעקבות בקשה מוסכמת שהוגשה לבית המשפט על ידי נציגת הפרקליטות, ד”ר נגה בליקשטיין שחורי, סגנית בכירה א’ בפרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) ועורכת דינו של אפללו, עו”ד יפעת כהן. בבקשה הצהירו שני הצדדים בפני בית המשפט כי בהתאם להסכמות שאליהן הגיעו, יש לבטל את האישום שהוגש בעניינו של אפללו.
על פי ההסכם, אפללו הודה בעובדות כתב האישום, לפיו התבקש על ידי גנדלמן להעביר מידע הקשור לפרשת השחיתות בעיריית חדרה לקבלן סמי לוי. בכתב האישום נטען כי לאחר שנודע לגנדלמן כי חבר מועצת העיר דאז, אוהד מרחב, מסר הודעה למשטרה שעסקה בין היתר ביחסיו של גנדלמן עם לוי, ראש העירייה לשעבר עדכן באמצעות אפללו את לוי בדבר מסירת ההודעה, והעביר לו מסר להתרחק מהעירייה בתקופה הקרובה, בכוונה למנוע או להכשיל חקירה פלילית.
במסגרת ההסדר, אפללו הודה בעבירה של שיבוש מהלכי משפט, והפרקליטות הסכימה לבטל את כתב האישום נגדו. כמו כן, הוסכם כי אפללו יקבל קנס של 10,000 שקלים וישלם למדינה 20,000 שקלים.
בתגובה בבר אפללו מסר השבוע כי מלכתחילה הסביר כי לא הבין מה רוצים ממנו, “לא עשיתי כלום. עברתי תקופה קשה מאוד ואני שמח שהיא הגיעה לסיומה במחיקת כתב האישום”.
עורכת דינו של אפללו, יפעת כהן מסרה: “ההחלטה התקבלה בעקבות משא ומתן ממושך עם הפרקליטות לאורך ניהול התיק ובסיוע של בית המשפט אין לי אלא להודות על שיתוף הפעולה הפורה מול הפרקליטות עד לקבלת ההחלטה כאמור”.
השלכות ההחלטה על ביטול כתב האישום נגד אפללו היא מכה לתביעה בפרשת גנדלמן. אפללו נחשב לאיש סודו וליד ימינו של גנדלמן, והיה צפוי להעיד נגד ראש העירייה לשעבר.עם זאת, ההחלטה אינה משמעותית מבחינת ההליך המשפטי נגד גנדלמן עצמו. הפרקליטות עדיין יכולה להסתמך על עדויות של עדים אחרים, כגון חבר מועצת העיר לשעבר אוהד מרחב, ועל ראיות אחרות שהצטברו בתיק.ההחלטה עלולה גם להשפיע על גורל המשפט נגד אחרים שנאשמים בפרשה, כגון קבלן סמי לוי ויו”ר ועד העובדים בעירייה שלום בן שטרית.
